Во всём виновата
Я вообще по жизни - любитель драмы. Не в том смысле, что я считаю её чем-то серьёзным, а остальное - фигнёй, просто мне обычно малоинтересно читать про пиздострадания или про мимими, я люблю, когда человек осознаёт свою проблему и решает её, а это- драма. В фанфикшене её постоянно путают с трагедией, это ужас какой-то.
Но невозможно же всю жизнь есть только куриные котлеты, так что я, конечно, заинтересована и в других жанрах. Особенно сейчас, когда вокруг меня очень много негатива и не хочется ещё и в текстах читать про страшное.
В общем, я, как и многие, давно знаю, что флафф у нас недооценивают и считают чем-то низкопробным, но сейчас это уже стало лично для меня невыносимо. Поэтому я пишу этот пост.
Граждане! Флафф ровно в той же мере бывает плохим и хорошим, как что угодно другое. Но хороший флафф - это такая штука, к которой совершенно не нужно относиться снисходительно. Потому что написать хороший флафф очень сложно.
Я сейчас поясню. Текст должен задевать читателя за живое, вовлекать его в себя. Это очень легко сделать в драме или ангсте: читатель просто будет переживать за героев, ах, они такие бедные, что же с ними будет?! Автор дал персонажу по голове - а читатель уже волнуется, всё, он вовлечён. А флаффом как его задеть? Как вовлечь? Вот и пляшет автор, как уж на сковородке.
У нас вообще очень буквально понимают слова "в произведении должен быть конфликт", имея в виду, что обязательно должны быть страдания. То есть флафф воспринимают как произведение без конфликта, то бишь неполноценное. А это же неправда.
Флафф писать очень трудно, потому что:
- надо, чтобы хотя бы пара персонажей была однозначно положительной. А положительных персонажей чертовски трудно писать интересными;
- надо, чтобы у читателя от фика было хорошее настроение. Не сюсю-пусю-сопельки-пяточки, а хорошее настроение. Он улыбаться должен, когда текст закончился. А это, товарищи, сделать чертовски сложно, потому что негативную эмоцию вообще вызвать очень просто: наступите человеку на ногу или напомните, что он вам денег должен. А попробуйте вызвать эмоцию позитивную;
- надо не скатиться ни во что. Ни в сюсю-пусю-розовые-пяточки-сопли-овуляшечки, потому что это не флафф, а пиздец, ни в суровую бытовуху. Удержаться на очень тонкой грани, а она действительно тонка как лезвие.
Я вот не умею хороший флафф писать, кстати. А читать очень люблю. Особенно сейчас. Только вот беда: среди по-настоящему хороших текстов флафф попадается чудовищно редко! Его не пишут, зная, что к нему отношение крайне снисходительное. И это меня расстраивает, вот.
Но невозможно же всю жизнь есть только куриные котлеты, так что я, конечно, заинтересована и в других жанрах. Особенно сейчас, когда вокруг меня очень много негатива и не хочется ещё и в текстах читать про страшное.
В общем, я, как и многие, давно знаю, что флафф у нас недооценивают и считают чем-то низкопробным, но сейчас это уже стало лично для меня невыносимо. Поэтому я пишу этот пост.
Граждане! Флафф ровно в той же мере бывает плохим и хорошим, как что угодно другое. Но хороший флафф - это такая штука, к которой совершенно не нужно относиться снисходительно. Потому что написать хороший флафф очень сложно.
Я сейчас поясню. Текст должен задевать читателя за живое, вовлекать его в себя. Это очень легко сделать в драме или ангсте: читатель просто будет переживать за героев, ах, они такие бедные, что же с ними будет?! Автор дал персонажу по голове - а читатель уже волнуется, всё, он вовлечён. А флаффом как его задеть? Как вовлечь? Вот и пляшет автор, как уж на сковородке.
У нас вообще очень буквально понимают слова "в произведении должен быть конфликт", имея в виду, что обязательно должны быть страдания. То есть флафф воспринимают как произведение без конфликта, то бишь неполноценное. А это же неправда.
Флафф писать очень трудно, потому что:
- надо, чтобы хотя бы пара персонажей была однозначно положительной. А положительных персонажей чертовски трудно писать интересными;
- надо, чтобы у читателя от фика было хорошее настроение. Не сюсю-пусю-сопельки-пяточки, а хорошее настроение. Он улыбаться должен, когда текст закончился. А это, товарищи, сделать чертовски сложно, потому что негативную эмоцию вообще вызвать очень просто: наступите человеку на ногу или напомните, что он вам денег должен. А попробуйте вызвать эмоцию позитивную;
- надо не скатиться ни во что. Ни в сюсю-пусю-розовые-пяточки-сопли-овуляшечки, потому что это не флафф, а пиздец, ни в суровую бытовуху. Удержаться на очень тонкой грани, а она действительно тонка как лезвие.
Я вот не умею хороший флафф писать, кстати. А читать очень люблю. Особенно сейчас. Только вот беда: среди по-настоящему хороших текстов флафф попадается чудовищно редко! Его не пишут, зная, что к нему отношение крайне снисходительное. И это меня расстраивает, вот.
-
-
26.03.2015 в 05:00Я наверное перепост сделаю. Завтра - днем скорее прочтут.
-
-
26.03.2015 в 05:11-
-
26.03.2015 в 05:55-
-
26.03.2015 в 06:00А у меня, например, побаловаться им не выходит. Мне очень трудно писать флафф...
-
-
26.03.2015 в 06:04-
-
26.03.2015 в 06:06-
-
26.03.2015 в 06:11-
-
26.03.2015 в 06:15Кстати, ИМХО, если попытаться именно о судьбе Беллы написать, драмы не выйдет, выйдет трагедия. Потому что драма предусматривает разрешение конфликта, а трагедия - смерть от невозможности этот самый конфликт разрешить.
-
-
26.03.2015 в 06:18-
-
26.03.2015 в 06:27-
-
26.03.2015 в 08:42-
-
26.03.2015 в 08:50Надо с этим что-то делать.
-
-
26.03.2015 в 09:09Скажу больше, то, что у нас обычно выдают за флафф, любить и невозможно. Поэтому, конечно, читатели во флаффные тексты лезут - если вообще лезут - с опаской и скептицизмом, даже не надеясь получить что-то годное.
-
-
26.03.2015 в 09:11-
-
26.03.2015 в 10:41сейчас пытаюсь вспомнить флафф в классической литературе - ничего не помню, тока драма, тока трагедь
-
-
26.03.2015 в 10:41Что чертовски обидно. Ведь во флаффе могут быть и приключения, и юмор, и всё то, что необходимо для полновесного такого произведения, все эти конфликт-развязка, взросление персонажа и т.д.
Давно уже думаю о том, что пора мне сборники флаффа собирать - просто для душевного отдохновения. Хочется ведь иногда перечитать что-нибудь лёгкое и светлое!
-
-
26.03.2015 в 10:41а можете объяснить, что там хорошего? Я начала их читать, и мне стало очень скучно. Ну да, соплей в сахаре там не было, ну и что?
Такое чувство, что я не вижу в них чего-то, что стоило бы видеть.
-
-
26.03.2015 в 11:15Поняла еще, что практически все тексты, которые я считаю флаффом и при этом как читатель люблю, представляют собой чаще всего диалоги, ну или очень насыщены диалогами.Наблюдать,как герои весело препираются ни о чем, бывает смешно и приятно. Читать ту же сценку в описании, "Гарри увидел", "Драко подумал", мне чаще всего скучно. А вот мастер комического диалога может на флаффе изрядно разжиться поклонниками, и в их числе мной
-
-
26.03.2015 в 11:45Северный Змий, по рассказам надо смотреть. Беспримесные жанры вообще в коротких историях чаще встречаются. А в романах будут "флаффные" куски, так же как и драматические.
Вот "Персики" О Генри, кстати, тянут на флафф, как вы думаете? )))
-
-
26.03.2015 в 12:06Малые формы не люблю, и деть в меня пошел - любит многотомные штуки
-
-
26.03.2015 в 12:18-
-
26.03.2015 в 15:14hao-grey, кстати, мысль о сборниках очень годная.
Короткий Хвост, меня у One Direction привлекает прежде всего два момента.
1. Их герои не склонны из любой житейской неурядицы раздувать драму. Я терпеть не могу мыло-сериалы именно за это: кто-то кому-то чего-то не сказал (или, наоборот, что-то сказал), поговорить через рот никто не хочет и на годы раздувает эту антимонию. Вооот, она мне тогда сказаааала, что я дураааак, и само собой, это не потому, что я повёл себя тогда как идиот, а потому, что не люууууубит меня
2. Их герои уважают друг друга, потребности друг друга. У них нет той всепожирающей любви, которая сметает всё и комкает личность, как бумажку. "Ты будешь делать всё так, как я хочу, потому что я же тебя так люблю!" Напротив, они очень ценят личность партнёра именно такой, какая она есть, пытаются создать партнёру комфортные условия и при этом не кладут себя на алтарь, а о своём комфорте тоже заботятся. Если интересы вступают в неразрешимый конфликт - лучше расстаться, но не ломать ни себя, ни партнёра. Но если уж люди вместе, то они пытаются сделать друг другу хорошо. А для меня вот именно это - любовь, а не те болезненные зависимости, о которых у нас любят писать.
Таким образом, я читаю про них - и мне хорошо, у меня радость оттого, что у этих ребят такие правильные, здоровые отношения - и с ними ничего не случается, они не рушатся, напротив, ребята остаются вместе как ходячая пропаганда здоровых отношений.
Но многие читатели, к сожалению, уже не могут воспринимать тексты, если там не происходит апокалипсис и все герои не заламывают руки в страданиях. Я не говорю сейчас именно о вас, мало ли, почему эти тексты не ваша трава. Но такого, увы, очень много.
ns17, без хорошего стиля автора любой текст, как по-моему, становится нечитабельным, так что это не только про флафф
Crazycoyote, "сопельки" вполне могут быть и в драме
Кстати, да, особенно если драма тянет на херт-комфорт.
Вот "Персики" О Генри, кстати, тянут на флафф, как вы думаете? )))
Как по мне, вполне
-
-
26.03.2015 в 15:16не, не надо оговариваться на всякий случай
спасибо, что объяснили. Интересно. Я вроде всё это понимала, пока читала (регистрировала отсутствие вещей, которые меня раздражают), но тем не менее читать мне не было интересно.
UPD это какие-то вопросы про "что нужно читателю в художественном произведении" (я именно не про кинковое чтение), и "как воспитать в себе заинтересованного читателя"
-
-
26.03.2015 в 15:19Как это прекрасно звучит ))) Прям натурально страна розовых пони и здоровых отношений
-
-
26.03.2015 в 15:23Но мы - особенно мы, воспитанные на русской литературе - привыкли с этой целью мультики смотреть
-
-
26.03.2015 в 15:23а за другую идею (не страдания героев) прощать можно?)
-
-
26.03.2015 в 15:24-
-
26.03.2015 в 15:28Лично я считаю, что отсутствие хорошего стиля убивает любой текст. Текст = слова, из которых он составлен. Если слова подобраны криво, текст плох, всё.
Это, конечно, лично моё мнение, я не запрещаю другим иметь другое.
-
-
26.03.2015 в 15:31-
-
26.03.2015 в 15:32